Por: Harry Nunes Brasil/RJ
JORNAL HORA Z Fonte: G1
Acusar sem Julgamento definitivo. O Laudo comprova que o senhor faleceu a horas antes de que a cuidadora o e lasse ao Banco. Por outro lado a família não incrimina a senhora e nem tem nada a dizer que o senhor sofria maus tratos. Pelos menos por ora.
TODOS OS CRÉDITOS AOS AUTORES - DOMÍNIO PÚBLICO HORA Z Atualz. 13:42
CASO DA SENHORA QUE ACOMPANHOU O IDOSO AO BANCO
QUE FALEU PROVAVELMENTE A CAMINHO
Dr. Fábio Luiz 34ª DP
Seria providencial a pergunta ao Delegado se o SAMU tem como identificar com precisão o tempo exato do óbito, se a Éria é Ré primária , oferecia perigo se pode haver uma reviravolta e o estado ter que indenizar a senhora por julgamento prévio à inocente.
Mais uma perguntar que é que todo jornalista quer saber. Se não há um atestado que constatou a morte do Idoso de Bangu, por que então a Érika foi presa ? Se são somente conjecturas é relevante prender a senhora previamente ? Já que é primária, tem endereço certo, e não tem passagem na Polícia ?
Dona Érika, não tinha como saber, possivelmente ela pensou que o senhor estivesse dormindo, fato normal entre idosos.
O fato o reunido é claro pelo brilhante trabalho, onde a experiência de um DEPOL não deixaria na reta para de que outra forma de per si pudesse surpreende-lo. O Delegado Fábio trás a tona fato polêmico em que ele mesmo vivencia, sendo os fatos presumíveis, mas com certeza de que executou sua parte com a máxima lisura.
Prematuro afirmar de que a mulher poderia se beneficiar da importância, o qual familiares afirmam de que o idoso havia pedido a ela esse deslocamento. Ninguém é provido de conhecimento técnico para afirmar se uma pessoa está ou não morta. Cabendo de sinais vitais como afirma o Delegado que só um legista poderia identificar.
Por outro lado mesmo que concluso qualquer transação o dinheiro não poderia ser liberado. Caso fosse aprovado iria direto para conta do senhor falecido e precisaria de um inventário para poder saca-lo.
Pois é exatamente o que o advogado tentará, apesar de que morreu, acabou a transação, mas existe beneficiários e é muito lógico que isso possa ser providenciado.
Se houve má fé só as investigações poderá concluir , sendo exatamente um crime imposto antecipadamente a uma pessoa que tenta ajudar a família e se vê envolvida num falecimento súbito e assumir o que ela não pretendia nem causou.
Mas acreditando na Capacidade e a Sapiência do Delegado em não julgar previamente antes de analisar todas as possibilidades. Não sendo o caso do Delegado, pois muitos só aparecem em casos de repercussão.
Para especialistas, neste caso inédito cabe a ciência do mundo judicial trazer a resposta e não sacrificar a senhora antes de um veredito.
O caso que chama mais atenção que o corpo não enrijeceu e a movimentação do tronco e das mãos ainda produzia sinais. Isso tudo deve ser levado em conta a perícia, pois o Instituto da Medicina Legal, naturalmente chegara a uma conclusão por ora não constatado nenhuma violência física. Quanto a posição deve ser levado em conta a posição que o senhor estava sendo transportado no UBER , pois o mal súbito pode ter sido ocorrido no deslocamento, pois recentes sinais não comprovado o enrijecimento. E se a constatação logo seria denunciado pelo motorista do aplicativo. Fato que o Delegado não está levando em conta. Então incriminar a senhora é prematuro por ora.
Tags
Notícias